Peticija za izjednačavanje statusa istraživača na fakultetima i institutima u Srbiji
Komentari
#1002
Nacrt zakona je nepopravljiv i mora biti povucen. Cilj ovog zakona je potpuna degradacija fakulteta. Namere autora ovog zakona nisu casne.(Beograd, 2019-01-03)
#1011
Podrzavam mlade istrazivace!(Beograd, 2019-01-03)
#1012
Zato što su navedeni članovi 126 i 107 skandalozni.(Leskovac, 2019-01-04)
#1024
Potpisujem zato što sam istraživač na Prirodno-matematičkom fakultetu u Nišu i želim da se moj status istraživača izjednači sa statusom istraživača na naučnim institutima.(Niš, 2019-01-09)
#1026
Naucnici i mladi ljudi treba da ostanu u zemlji i da im se pruzi najbolji uslovi za rad i napredovanje a ne da im se ukida status, novac, i motivacija(Beograd, 2019-01-09)
#1031
Smatram da će se na taj način mladi,stručni kadrovi zadržati u Srbiji i unapređivati rad fakulteta i kadrova na fakultetima, a u protivnom će najbolji kadrovi otići u zemlje koje umeju da cene znanje!(Vlasotince, 2019-01-10)
#1049
Ovako napisan zakon degradira nauku i istraživanje na fakultetima. Dok sa jedne strane instituti dobijaju sigurno-institucionalno finansiranje, sa druge strane fakulteti gube mogućnost da angažuju istraživače skandaloznim članom 126 (koji je protivan Zakonu o visokom obrazovanju), gube doktorante-mlade istraživače, i finansiranje nauke na fakultetima postaje krajnje neizvesno i nesigurno. Nauka i nastava su nerazdvojive delatnosti na fakultetima. I u svetu postoji Research fellow pozicija na fakultetima. Stoga ovaj nacrt vodi degradaciji fakulteta u Srbiji. Takođe vodi i pojačanom 'odlivu mozgova' jer će istraživači tražiti sigurnost u inostranstvu..(Beograd, 2019-01-12)
#1065
Potpisujem zato sto mislim da status straživača/naučnika zaposlenih na naučnim projektima na fakultetima treba da bude jednak statusu njihovih kolega na naučnim insititutima, a nije, kako bi imali mogućnost zasnivanja stalnog radnog odnosa.(Nis, 2019-01-13)
#1081
Moze bolje(Brussels, 2019-01-14)
#1089
Potpisujem zato što smatram da je zakon diskriminatorski i u suprotnosti sa drugim zakonima, a pre svega sa Zakonom o visokom obrazovanju. Pored toga, ne vidi se da postoji ikakva ozbiljna analiza naučnih rezultata pojedinačnih NIO koja bi bila podloga za većinu delova zakona.(Beograd, 2019-01-14)
#1100
Zelim da univerziteti zadrze nauku i naucnike.(Onna, 2019-01-15)
#1105
Saglasan sam sa navodima u peticiji koji oslikavaju trenutno stanje i ističu potrebu za ostvarivanjem jednakih prva na rad istraživača/naučnika na fakuktetima, koji se u zvanja biraju pod istim uslovima kao i kolege zaposlene na institutima.(BEOGRAD-ČUKARICA, 2019-01-15)
#1114
Fakulteti se akredituju i kao nastavne i kao naučnoistraživačke ustanove, i u sistematizacijama radnih mesta imaju predvidjena mesta i za nastavna i za naučna zvanja. To dvojstvo je pozitivno za razvoj kako nastave tako i nauke, i bilo bi štetno da se sprečava administartivnim merama.(Beograd, 2019-01-16)
#1116
Podrska mladim naucnicima!(Novi Sad, 2019-01-16)
#1130
ZATO ŠTO SE I NA FAKULTETIMA NASTAVNICI BAVE NAUČNO - ISTRAŽIVAČKIM RADOM KOJIM DAJU SVOJ DOPRINOS RAZVOJU NAUKE IZ SVOJIH OBLASTI(BEOGRAD, 2019-01-23)
#1135
Potpisujem zato sto studiram Prirodno-matematicki fakultet i tice se i moje buducnosti i buducnosti mojih kolega.(Novi Sad, 2019-01-23)