PETICIJA: PROTIV NOVOG PDV PRAVILNIKA I POPDV OBRASCA

Komentari

#4004

Ništa novo neće doneti u cilju poboljšanja PDV, baš naprotiv knjigovodjama, poreskom inspektorima će umnogome otežati rad, a o novim ulaganjima u opremu i programe da i ne govorimo....

(Leskovac, 2017-08-28)

#4018

Preteruju!

(Pancevo, 2017-08-29)

#4022

☺

(Beograd , 2017-08-29)

#4026

Otežava i poskupljuje posao, ne unapredjuje kontrolu,

(Svilajnac, 2017-08-29)

#4027

Permanentno nam se dodaju novi poslovi koje ne možemo da naplatimo. Zanimanje nam je država spustila na najniži nivo ikada uvodeći licence za kafanske svirače i pevaljke a za našu struku licenca je davno ukinuta.

(BEOGRAD, 2017-08-29)

#4032

NEMA POTREBE ZA TAKVIM PODACIMA KOJI SU OBIMNI I NEMAJU SVRHU

(BEOGRAD, 2017-08-29)

#4033

Zato sto zelim da pomognem knjigovodjama

(Paracin, 2017-08-29)

#4042

Zato sto nema smisla za ovolikim podacima

(Nis, 2017-08-29)

#4043

preveliki trosak i smatram da se time nista ne dobija - verovatno to samo oni znaju,

ili da nam svima uplate da to programski uradimo

(BEOGRAD, 2017-08-29)

#4044

neslazem se sa usvajanjem pravilnika o pdv.i nisam za dovoljna.

(beocin, 2017-08-29)

#4045

Bespotrebno povećavanje obaveza, koje su iovako preobimne.

(Zemun, 2017-08-29)

#4050

Potpisujem zato sto knjigovodje stalno prate nove propise, primenjuju ih ali naknade su nepromenjene

(Beograd, 2017-08-29)

#4053

Predstavlja značajno opterećenje za knjigovođe I privredu

(Bela Crkva, 2017-08-29)

#4054

APSOLUTNO PODRZAVAM PETICIJU PROTIV PRAVILNIKA O PDV-U

(NOVI SAD, 2017-08-29)

#4059

Suvise obimno i konfuznozno poslovanje oko PDV-a.Ne slazem se sa vasim predlogom.Podrzavam peticiju i nase knjigovodstvo,ne rusite nesto sto je funkcionalno u sistem.Valjda se i mi gradjani pitamo kao fizicko i kao pravno lice!

(Beograd, 2017-08-29)

#4074

smatram da ovaj pravilnik predstavlja opterecenje kako za privredu tako i za knjigovodje i nece unaprediti vec unazaditi rad i jednih i drugih.

(beograd, 2017-08-30)

#4081

Zelim da pomognem knjigovodjama

(Paracin, 2017-08-30)

#4083

Potpisujem zato sto smatram da otezava posao knjigovodjama,odnosno povecava obim posla dodatnim evidencijama,a ne vidim svrhu svega jer nista nece promeniti znacajno posto svaka prijava ima pomocnu knjigu eviencije ul.i iz.racuna.Ova promena samo moze povecati i stvoriti ne potrebne troskove

(beograd, 2017-08-30)

#4091

Zato šro je preobimna, daje dodatne mogućnosti za pravljenje grešaka a samim tim i za sankcionisanje, iziskuje dodatne troškove idodatnu radnu snagu.

(Beograd, 2017-08-31)

#4115

NOVI ZAHTEVI I IZMENE KOJI DRASTIČNO POVEĆAVAJU ANGAŽOVANJE TREBA DA IMAJU STRUČNO OPRAVDANJE ..RAZUMEM DRŽAVU ..ALI ONA TREBA DA NAM OMOGUĆI DA ISPOŠTUJEMO NJENE ZAHTEVE

(ŠABAC , 2017-09-01)

#4123

Solidarisem se sa kolegama.

(Majdanpek, 2017-09-01)

#4126

Pored toga sto ce debelo kostati sve nas, i privredu i knjigovodje pa i drzavu, ne vidi se ni jedna upotrebna vrednost trazenih podataka sem izvestaja radi izvestaja, a pored svega poreska uprava nema tehnickih mogucnosti da iste prihvati, jer i sa sadasnjim mnogo manje zahtevnim izvestajima i prijavama njihova infrastuktura cesto koci.

(Petrovac na Mlavi, 2017-09-01)

#4130

Solidarisem se sa kolegama.

(Majdanpek, 2017-09-01)

#4138

Pravilnik je preobiman,,ko ga je uradio da li zna kako ga je sprovesti realno.

(Loznica, 2017-09-02)

#4143

Potpisujem jer je Novi pravilnik ZLO za knjigovodstvo i ide na ruku korumpiranim poreskim inspektorima

(Zabari, 2017-09-02)

#4145

Predstavlja značajno opterećenja za knjigovođe i privredu.

(Kanjiža, 2017-09-03)

#4146

Neprimenljiv u praksi, enormno povecanje troskova softvera, radne snage, vremena i cene knjigovidstvenih usluga.

(Beograd, 2017-09-03)

#4169

I posle odlaganja primene, izmene pravilnika su neznatne i ne uvažavaju stavove profesije. Pitanje: U čijem interesu radi ministarstvo finansija, ako nam povećava obim posla i ako nameće dodatne troškove i ovako posrnuloj privredi?

(Sombor, 2017-09-05)

#4171

potpisujem iz razloga što bi predviđene izmene donele brojne komplikacije za knjigovođe koje su ionako previše opterećene konstantnim izmenama zakona

(Inđija, 2017-09-05)

#4172

Potpisujem zato što smatram da je papirologije preko glave u ovoj zemlji i da ona služi samo za pokriće neradnicima i neznalicama. Od toliko silnih inspekcija vi ćete nas opteretiti dodatno da pišemo i radimo nepotrebne podatke koji neće biti ni dovoljno efektni niti će biti ljudi u PU koji će to moći da isprate. SMANJITE PRITISAK I PAPIROLOGIJU, ljudi se trude da prežive.

(Šabac, 2017-09-05)

#4173

Potpisujem zato što je nemoguće sprovesti u današim uslovima privređivanja.

(Kovin, 2017-09-05)

#4174

Mislim da je dodatno opterecenje za nas knjigovodje i nece doneti nikakvu korist

(Beovrad, 2017-09-05)

#4178

Iz vise razloga

(Beograd, 2017-09-06)

#4180

Potpisujem zato , što predstavlja bespotreban administrativni namet privredi.

(NIŠ, 2017-09-06)

#4183

Potpisujem peticiju jer sam knjigovodja,vodim knjigovodstvenu agenciju i potpuno sam svesna da je novi pravilnik potpuno nepotreban i sa sobom donosi veliko finansijsko opterecenje za knjigovodje i klijente.

(beograd, 2017-09-06)

#4185

Novi Pravilnik je preobiman, zahteva puno vremena I rada gde su verovatne I vece greske

(Kragujevac, 2017-09-07)

#4186

Knjigovođa sam 37 godina. Ovako ludilo od zakona i pravilnika o PDV-u nisam ni slutio da može da se donese. Utisak je da su ga radili nestručni ljudi. Ovo ako prođe, knjigovodstvo više nema svrhe.

(Beograd, 2017-09-07)

#4187

Suludo trošemjr naših para, bezpotrebno

(Beograd , 2017-09-08)

#4190

Već dovoljno proglema imamo usled neusaglašenosti poreskih propisa (porez na dobit i porez na dohodak građana) sa međunarodnim računovodstvenim standardima. Samo nam je nedostajao ovaj preglomazni pravilnik, težak za obuku i preskup za primenu.

(Bač, 2017-09-08)