Otvoreno pismo ministru nauke
Tema diskusije je automatski pokrenuta na peticiji Otvoreno pismo ministru nauke
Gost |
#201 Re: Re: Molim link2012-10-29 14:33#199: Posmatrač - Re: Molim link Uz duzno postovanje, a sa mnogim Vasim argumentima se slazem, mislim da je vreme da prestanemo da donosimo sudove i stavove na osnovu toga KO stoji iza njih, vec na osnovu njihove sopstvene vrednosti. Toj udbaskoj praksi gde se prvo gleda KO govori, i to po mogucstvu da se vade prljavstine iz pozamasnih dosijea, zaista nema vise mesta, narocito medju naucnicima i uopste intelektualnom elitom. Ne zanima me ni KO predlaze, a posebno ne motivi. Zanima me samo da li je to dobro za drustvo ili ne. Da li ce predlozeno resenje da omoguci da ispliva kvalitet, ili ce da produzuje negativnu selekciju. E zbog toga potpisujem peticiju.
|
Dobronameran |
#202 Dobronameran2012-10-29 14:41Koliko imamo naših žurnala na SCI listi. Za neke naučne oblasti nemamo ni jednog da je u poznatim svetskim bazama a da ne govorimo o Thomson reuters bazi. Jedan veći deo naših profesora (na našim prostorima uglednih ), anonimusi su u svetskoj nauci, a nebi trebalo da je tako, njihov rad zaslužuje i svetsku afirmaciju od koje bi svi imali koristi. Šta mislite koliko se ceka na objavljivanje rada u žurnalima koji su u prvih 50% na SCI listi. Šta mislite koliko publikovanje košta (ako do njega i dođe nakon dugog čekanja). Dali treba da se oslonimo samo na domaće žurnale čiji kvalitet meri mala grupa ljudi povezana različitim interesima. Često ti interesi nisu u skladu sa napredkom srpske nauke i obrazovanja. Najverovatnije da bi njima odgovaralo da se isključivo vrednuje samo ono što su oni odobrili. |
Posmatrač |
#203 Zastarela etička shvatanja...2012-10-29 14:53Samo sam ponudio moje razloge - izvinjavam se što na ovaj način iznosim pomalo staromodne i rigidne etičke stavove i ilustrativne podatke. O svim ovim stvarima govorio sam javno i gde treba. Nije bilo rezultata. |
Džoni |
#204 Džoni2012-10-29 15:30Imam osećaj da peticiju potpisuju ljudi bez radova koji sa malo kim sarađuju i sl... He he... Duvka |
Gost |
#205 Re: Džoni2012-10-29 16:06"Imam osećaj da peticiju potpisuju ljudi bez radova koji sa malo kim sarađuju i sl... " Svaka cast za ovaj komentar, upravo tako !!!! |
Gost |
#2062012-10-29 16:09Treba i jasno definisati plagijat??? Da li je plagijat ako se uzme tekst bez promene i citira ili je plagijat ako se tekst preformuliše i ima istu ideju a ne citira. Na Hrvatskom univerzitetu je definisano da je plagijat i ako izmenite tekst ,a ima istu ideju ,a bez citata je. Ako je isti tekst, a označen sa citatom, kako je to plagijat? Koliko znam citiranje se vrši da se naznači da je preuzeto od nekog, pa zašto onda mora da se to isti kaze na drugi nacin , ako se stavi citat, i zasto bi to bio plagijat? |
Gost |
#207 Re: Re: Džoni2012-10-29 16:10 |
Gost |
#208 Re: Re: Džoni2012-10-29 16:16Potpuno ste u pravu. Potpisnici koje znam iskljucivo imaju iza sebe frustrirajuce, decenijske karijere. Nemaju prepoznatljivost i bave se stvarima gde se sami sebi dive. |
Posmatrač |
#209 Plagijat ili nešto još gore...2012-10-29 16:18A šta da radimo kad je rad formalno prihvaćen u nekom SCI časopisu (uglavnom M23), jer je prošao recenziju (recenzenti su posebna priča), sa korektnim citatima, bez elemenata plagiranja i uz poštovanje svih pravila publikovanja i metodologije naučno-istraživačkog rada, a sadržaj rada je naučno bezvredan, nije doprinos struci, rad ima skoro dvocifren broj autora i jedini mu je cilj da se ukupnom broju njihovih referenci doda još jedna. |
Gost |
#210 Re: Zastarela etička shvatanja...2012-10-29 16:18#203: Posmatrač - Zastarela etička shvatanja... Nemam ni najmanji problem sa ilustrativnim podacima i svim ostalim argumentima koji se ticu same peticije. I sami ste ih izneli u znacajnom broju. Problem su komentari ciji jedini argumenti se odnose na moralnu i drugu podobnost predlagaca. Pa pobogu, nije ovo sudjenje, gde mi moramo da se oslanjamo na neciju rec, pa su nam potrebni moralno besprekorni svedoci. Ovo je iznosenje stavova, i ako clanovi naucne zajednice nisu u stanju da oforme svoje stavove o necemu iskljucivo na osnovu cinjenica, vec moraju da zadiru u licnosti predlagaca kako bi odvagali validnost predloga, onda mi imamo mnogo veci problem od trenutnog metoda kvantifikacije naucnih rezultata. |
Posdmatrač |
#211 Ovo je etičko pitanje...2012-10-29 16:24Mislim da mora da se razmatra i motiv i etički integritet svih učesnika u ovome, jer su u peticiji pokrenuta, pre svega, etička pitanja bavljenja naučnim radom. Moralna besprekornost, a ne samo veština, podrazumevaju se kad hoćete da za vama pođu u neku etičku akciju. Sa druge strane poznato je sledeće: fudbal igra ili ko ume ili čija je lopta! Kojoj kategoriji pripadaju učesnici u svemu ovome? |
Gost |
#212 Re: Ovo je etičko pitanje...2012-10-29 16:35#211: Posdmatrač - Ovo je etičko pitanje... Zamena teza - umesto da se bavimo problemom u nauci, treba da se bavimo licnostima iza akcije. Ah, pa onda mozemo odmah se oprostimo od bilo koje akcije, jer ce kod nas svakome naci manu. Neko ce uvek imati primedbe. Sve i da sam Novak Djokovic pokrene akciju...;)
|
Google |
#213 Molim link2012-10-29 17:24"Jedan od potpisnika ove peticije je objavio skoro čist plagijat u prestižnom svetskom SCI časopisu sa velikim impakt faktorom. Šta da radimo sa tim?" |
Gost |
#214 Re: Dobronameran2012-10-29 17:32#202: Dobronameran - Dobronameran Svaka cast za komentar. |
Dobronameran |
#215 Dobronameran2012-10-29 19:21Da bi se uspešno realizovale osnovne, master a posebno doktorske studije prema nekim analizama iznetim na KONUS-u (Konferencija Univerziteta Srbije) Srbiji nedostaje nekoliko hiljada referentnih profesora, kako mislite da postignemo veći procenat visoko obrazovanog kadra (Evropska Unija je zacrtala da do 2020. godine dostigne oko 25%)ako ovakim odnosom stopiramo pozitivan trend i želju pogotovo mlađeg kadra za afirmacijom i publikovanjem radova. Da li treba da se vratimo u vreme pre 20 godina (i više) gde samo privilegovani (ređe talentom i radom)su mogli dobiti ,,katedru" koju nisu morali da kontuiranim radom i usavršavanjem sačuvaju, već onemogućavanjem drugih da do akademskih titula dođu. Zar nije veća šteta sprečiti ljude da publikuju radove pa makar i u nekim manje kvalitetnim Internacionalnim žurnalima sa SCI liste nego ne dati im šansu da uopšte mogu da objave rad. Zato i postoji Impakt faktor žurnala koji su na SCI listi (koji se kreće od 0.1 pa do 19 i više). Zar to nije dovoljno za kvalitetno vrednovanje objavljenog rada. Zar nije pouzdaniji način merenja originalnosti rada, stručnog i naučnog doprinosa tog rada, koje sprovodi Thomson reuters u svojim bazama sa velikim brojem uposlenih stručnjaka i kvalitetnim softverom nemenjenim za te potrebe, od nekog proizvoljnog komentarisanja o kvalitetu radova, citiranosti i na kraju sugerisanjem da je najbolje da jedna privilegovana grupa ljudi odlučuje o tome šta je referentno a šta nije, ko se može baviti naukom a ko ne može. |
Posmatrač |
#216 Re: Molim link2012-10-29 19:37Takve stvari se ne iznose u ovoj vrsti komunikacije iz sasvim razumljivih razloga. Svojevremeno su kolege iznele dokaze na odgovarajućem mestu, a na plagiranje je ukazano i na javnoj odbrani doktorske disertacije i nije se ništa desilo. Šta dobijamo ako se sada i ovde navedu ime počinioca i činjenice? Kao što su predlagači peticije izneli detalje koji nisu afirmacija etičkog integriteta naših naučno-istraživačkih poslenika (ne zna se da li je u pitanju manjina ili većina), pa ih niko ne tereti za klevetu, kao što su neki učesnici u ovoj diskusiji doveli u pitanje naučni opus nekih predlagača peticije, pa ih niko ne tereti za klevetu, zašto je kleveta nešto o čemu moj fakultet ima skoro nepodeljeno mišljenje. Neko se prepoznao? #212 - Imam taman toliko godina (i sve što ide uz to) da prvo analiziram "Ko", a tek onda "Šta", a onda, vrlo biranim izrazima, objasnim zašto je naš problem veći od postojanja časopisa u kojem se publikovanje plaća ili koja je formula kad ima više koautora... |
Google |
#217 Re: Re: Molim link2012-10-29 19:43#216: Posmatrač - Re: Molim link Metodom eliminacije na osnovu podataka koje ste naveli uz Google schoolar moze se zakljuciti o kome je rec. Hvala! |
Google |
#218 Re: NAUCNA DOSTIGNUCA PREDLAGACA PETICIJE2012-10-29 20:16#68: Svetozar - NAUCNA DOSTIGNUCA PREDLAGACA PETICIJE ministrunauke / #68 NAUCNA DOSTIGNUCA PREDLAGACA PETICIJE2012-10-25 15:10
|
Gost |
#219 Re: Dobronameran2012-10-29 21:23#215: Dobronameran - Dobronameran Ovo sto je navedeno u ovom komentaru je dovoljno da zatvorimo ovu diskusiju i da proglasimo ovu peticiju besmislenom.Svaka cast, ako doticni inicijatori nisu upoznati sa gore iznetim u navedenom komentaru evo prilike da nesto korisno nauce. |
Gost |
#2202012-10-29 21:40Vidim neke koji su potpisali peticiju a grubo su se ogrešili o neke vrlo značajne odredbe koje su u njoj navedene. To su tzv. homo-duplexi... Što se peticije tiče - velika većina stvari je ok. Mislim ipak da bi bilo bolje da su objašnjenja sažetija i više potkrepljena primerima iz života (prakse). |
Čudna matematika |
#221 Re: Re: Dobronameran2012-10-29 21:41Izgleda da niko ovde ne primećuje da i pored besomučne anti-kampanje broj potpisnika i dalje raste. |
Ovaj post je uklonjen od strane autora peticije (Prikaži detalje)
2012-10-29 22:01- Date of removal: 2012-10-29
- Reason for removal: Neprikladan sadržaj
Gost |
#223 Re: KONKRETNO2012-10-29 22:37Centar za evaluaciju u obrazovanju i nauci iz Beograda http://ceon.rs/ je DUZAN DA CINJENICNO I KONKRETNO NAVEDE RADOVE iz TTEM/HealthMed http://www.ttem.ba/ ZA KOJE IMA PRIMEDBE!! AJDE OGLASITE SE !!! |
5626 potpisa |
#224 nijedan od ponudjenih odgovora2012-10-29 22:54Skupljena su bila 5626 potpisa za http://www.ministarstvonauke.com/recine/ i sta bi? Nista!! |
Gost |
#225 Re: nijedan od ponudjenih odgovora2012-10-29 22:55#224: 5626 potpisa - nijedan od ponudjenih odgovora Pozdravljam komentar. |
|
Светосавски проглас за спас Косова и Метохије: Не ултиматуму – не капитулацији!
Слобода за Андреjа Гњота!
NO to violation of Serbia - НЕ цепању Србије
PETICIJA ZA SKIDANJE JOVANE JEREMIC SA NACIONALNE FERKVENCIJE
ИЗЛАЗАК ИЗ СВЕТСКЕ ЗДРАВСТВЕНЕ ОРГАНИЗАЦИЈЕ!?
Подршка за одбрану Косова и Метохије - Приступите Покрету за одбрану Косова и Метохије
ПЕТИЦИЈА ЗА ДОНОШЕЊЕ РЕЗОЛУЦИЈЕ О ГЕНОЦИДУ НАД СРПСКИМ НАРОДОМ У НДХ У ПЕРИОДУ ОД 1941. ДО 1945. ГОДИНЕ
Zaštita Nacionalnog Dostojanstva: Isključenje Marije Vukovic iz Reprezentacije Crne Gore
Da li želite nešto da promenite?
Promena se ne događa ako ćutite. Autor ove peticije se pokrenuo i preduzeo akciju. Hoćete li i vi uraditi isto? Započnite društveni pokret kreiranjem peticije.
Pokrenite sopstvenu peticijuDruge peticije koje bi vas mogle interesovati
Peticija da se 3. i 4. maj proglase danima sećanja na žrtve masovnih ubistava
8816 Kreirano: 2024-02-20
Zajedno, za novi život!
239 Kreirano: 2024-04-29
Крушевљани неће хотел на Багдали!
159 Kreirano: 2024-04-25
Dan sećanja u školskom kalendaru za sve žrtve od 03. i 04.maja 2023
1486 Kreirano: 2024-04-18
Apel da Stara hala u Kraljevu ponese ime Vladimira Dašica
130 Kreirano: 2024-04-27
Zaustavimo rušenje Šećerane
342 Kreirano: 2024-04-14
ПЕТИЦИЈА ЗА ДОНОШЕЊЕ РЕЗОЛУЦИЈЕ О ГЕНОЦИДУ НАД СРПСКИМ НАРОДОМ У НДХ У ПЕРИОДУ ОД 1941. ДО 1945. ГОДИНЕ
8493 Kreirano: 2024-02-14
Da Uroš završi školu
79 Kreirano: 2024-04-29
Peticija za izmeštanje brze pruge van naseljenog područja grada Jagodine
235 Kreirano: 2024-04-19
Петиција грађана Сремчице и Железника: ХОЋЕМО ИЗЛАЗ НА ОБИЛАЗНИЦУ
295 Kreirano: 2024-04-15
Петиција против уступање школске зграде ОШ „Стефан Немања“ са четристотине ђака ради изградње нове зграде „Француске школе“.
1730 Kreirano: 2024-04-16
Mobilni toalet WC na okretnici autobusa br. 55, Zeleznik.
46 Kreirano: 2024-04-23
VRAČAR NIJE VAŠAR - Peticija za svođenje reklamiranja kockarnica i kladionica na društveno odgovoran način
44 Kreirano: 2024-04-24
SENZORI ZA ŽIVOT DECE! DIJABETES REVOLUCIJA
15399 Kreirano: 2023-11-06
UDŽBENICI I BESPLATNO OBRAZOVANJE!!
149 Kreirano: 2024-04-19
Stop proterivanju porodice Tereh!
1207 Kreirano: 2024-03-25
Besplatni udzbenici za decu opštine Šabac za 2024/2025
24 Kreirano: 2024-04-25
Nastavak ulice Dva bela goluba, od broja 10 do raskrsnice sa Rudi Čajaveca
246 Kreirano: 2024-04-19
NE RUŠITI KUĆE / NE DEVASTIRATI KRALJE - VASOJEVIĆE
22 Kreirano: 2024-04-28
Autobusko stajalište Karlovački vinogradi Linija 61
127 Kreirano: 2024-03-12